РЕШЕНИЕ № 1912 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от съдиятаРОСИЦА ДРАГАНОВА по адм. дело № 6435/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториална дирекция Митница Варна (като правоприемник на ТД Северна морска) към Агенция „Митници“, чрез процесуалния представител юрк. А. Шулева, срещу Решение № 631/05.02.2021 г., постановено по адм. дело № 8181/2020 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което по жалба на „МЕГА ТАЙМ“ ЕООД е отменено Решение към MRN: 18BG002002H0010990/19.01.2018 г. с Рег. № 32-226640/04.08.2020 г., издадено от Директора на ТД Северна морска към Агенция „Митници“.
В касационната жалба се поддържа, че съдебното решение е неправилно – като постановено в нарушение на материалния закон, представляващо касационно основание по чл. 209, т. 3, пр. първо от АПК. Касаторът счита за доказано, че приложение в случая намира чл. 74, § 2, б. „б“ от Регламент (ЕС) № 952/2013 по отношение определянето на митническата стойност на процесния внос. Моли за отмяна на атакуваното решение, а в условията на алтернативност, в допълнително писмено становище, предлага отправяне на преюдициално запитване до Съда на ЕС с конкретно формулирани въпроси. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът – „МЕГА ТАЙМ“ ЕООД, [ЕИК], гр. София, [адрес], представлявано от управителя В. Николов, чрез писмен отговор и писмени бележки, подадени от адв. С. Желязкова, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски в размер на 600 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Преди да разгледа спора по същество, настоящият състав на Осмо отделение на ВАС следва да се произнесе по искането за отправяне...