Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Д. Л., в качеството й на и. д. директор на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. В., срещу решение № 2580 от 15.12.2010 г. по адм. дело № 2880 по описа за 2009 г. на административния съд - Варна, в частта, с която по жалба на "Вален" ЕООД е прогласена нищожността на РА № 030900917 от 29.06.2009 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. В., потвърден с решение № 461 от 27.08.2009 г. на зам. директора на дирекция "ОУИ"-гр. В. относно определено задължение по ЗДДС в резултат на непризнато право на данъчен кредит и начислена лихва за забава за данъчен период м.09.2007 г.

Образувано е и по касационна жалба на "Вален" ЕООД, чрез управителя и представляващ дружеството Т. И. Ш., срещу същия съдебен акт, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу посочения РА, потвърден с решение на директора на дирекция "ОУИ"-гр. В. относно определено задължение по ЗДДС в резултат на отказано право на данъчен кредит и начислена лихва за забава за данъчни периоди м.10. и м.11.2007 г., м.03. м.06. и м.07.2008 г., както допълнително задължение за корпоративен данък за 2007 г.

В касационните жалби са развити доводи за неправилност на обжалваното решение в конкретните части, поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на решението в посочените части и постановяване на съдебен акт по съществото на спора и присъжданена съдебни разноски според изхода от спора.

Ответната страна по първата касационна жалба - "Вален" ЕООД оспорва същата като неоснователна чрез процесуалния представител адв.Т. Я..

Ответната страна по втората касационна жалба - директорът на дирекция "ОУИ"-гр. В. не ангажира становище по нея.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на двете касационни...