2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 307

София, 02.09.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на четиринадесети юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………........... и с участието на прокурора ……… ……………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 1133 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка по искане на страна.

Образувано е по молба с вх.№ 500/17.І.2014 г. на касатора [фирма]-София, подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от САК, в която се поддържа, че след като в мотивите към постановеното по реда на чл. 293 ГПК решение № 63/21.VІ.2013 г. по настоящето дело ВКС е „формирал изрична воля за основателност на главния иск, уважил е предявеният иск с правно основание по чл. 86 ЗЗД по отношение на мораторните лихви от датата на изискуемостта на вземането до датата на завеждане на иска,

но не е изявил изрично в осъдителния диспозитив присъждането на лихвите от датата на предявяване на иска”

, налице е пропуск, който

видимо

представлявал очевидна фактическа грешка, която следвало да бъде отстранена по предвидения за това специален процесуален ред.

По реда на чл. 247, ал. 2 ГПК ответното по касация

и по тази молба

М. е изразило становище чрез своя юрисконсулт, че искането е недопустимо, тъй като вместо за поправка на очевидна фактическа грешка, молбата всъщност представлявала такава по чл. 250 ГПК – за допълване на постановеното от касационната инстанция решение по спора с произнасяне „по цялото...