Определение №127/03.02.2016 по гр. д. №67/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 127

София, 03. 02. 2016 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 67 по описа за 2016 г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от И. К., представляван от директора П. Д. М., чрез адв. Ю. Х. Я., срещу въззивно решение № 254/22. 10. 2015 г. постановено от Сливенския окръжен съд по гр. д. № 477/2015 г.

Излага доводи за неправилност поради необоснованост и противоречие с материалния закон. Иска отмяна на въззивното решение и отхвърляне на исковете, както и присъждане на съдебноделоводните разноски по делото.

Насрещната страна С. Й. И., чрез адв. Л. А., е отговорил в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на жалбата. Моли за присъждане на съдебноделоводните разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Предявени са искове с правно осн. чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ от С. Й. И. против И. – К.. Първостепенният Котелски районен съд отменил уволнението на И.,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...