Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 185-196 от АПК. Образувано е по:

1.Касационна жалба на Сдружение „Настоящи и бъдещи майки“(СНБМ), със седалище гр. С., представлявано от заместник-председателя на управителния съвет – лице с юридическа правоспособност, против решение № 732/07. 02. 2020 г. по адм. дело № 3697/2019 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ).

2.Частна жалба на И.Т, против определение №1035 от 07. 02. 2020г., постановено по адм. дело № 3697/2019 г. по описа на Административен съд – София-град, с което е оставена без уважение молбата на И.Т, с искане за встъпване като страна по адм. д.№3697/2019г.

В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че първоинстанционният съд е нарушил разпоредбата на чл. 172а от АПК, не е посочил и коментирал фактите по делото и е изложил неясни мотиви. Позовава се на заявените още пред първата инстанция данни относно приема на деца в детските градини за 2017 и 2018 г. Въз основа на същите смята, че съдът е извършил неправилна преценка, като не е установил дискриминация, а и изобщо не се е произнесъл по въпроса за незаконосъобразността на оспорените разпоредби по отношение прилагането им спрямо две групи деца – деца с брат/сестра в училищна възраст и дете без брат/сестра. Касаторът твърди още, че решението на АССГ е постановено, без да са обсъдени доказателства от съществено значение за случая. Оспорва изводите на съда, че претенцията била по отношение на децата на възраст между 1 и 6 години, както и че детската градина представлявала социална услуга. Поддържа твърдението за дискриминационен характер на общи критерии № 6, 7 и 8, установени в чл. 18 на Наредба за прием на деца в...