Решение №1049/29.07.2020 по адм. д. №2564/2020 на ВАС, докладвано от съдия Емил Димитров

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В.С, чрез пълномощника му адв. Я.А срещу решение № 8374 от 27 декември 2019 год., постановено по адм. дело № 8612 от 2019 год., по описа на Административен съд София – град/АССГ/, с което е отхвърлено оспорването му против заповед № 513з-8963 от 23 ноември 2018 год., издадена от директора на Столична дирекция на вътрешните работи и е осъден да заплати в полза на Столична дирекция на вътрешните работи разноските по делото, в размер на 400, 00 (четиристотин) лева.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Съображения излага в касационната жалба и в писмени бележки. Моли за отмяна на обжалваното решение, включително в частта по отношение присъдените разноски. Претендира присъждане на съдебно – деловодните разноски за две съдебни инстанции, съобразно приложения списък по чл. 80 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Ответникът – Директорът на Столична дирекция на вътрешните работи, чрез процесуален представител оспорва касационната жалба. Съображения излага в писмени бележки. Моли за отхвърлянето й. Претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура изразява мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени наведените в жалбата касационни основания и доказателства по делото, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество е частично основателна по следните съображения:

Производството пред Административен съд София – град е образувано по жалба на В.С, в качеството му на младши инспектор – старши...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...