Нищожност * недействителност на договор * представителна власт * недопустимост на решение * нотариално удостоверяване * разваляне на договор * частен документ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 386/2015 г.

гр. София 22. 01. 2016 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 19 октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря Ани Давидова, като разгледа докладваното от съдия З.Атанасова гр. д. № 7429 по описа за 2014 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца И. С. Д., чрез адв.Н. С. против решение от 07. 02. 2014 г. по гр. дело № 15615/2012 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 24. 08. 2012 г. по гр. дело № 21614/2009 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени предявените искове от И. С. Д. срещу С. К. Т. и А. Р. за прогласяване за недействителен договор за покупко-продажба, сключен с нот. акт № 129/23. 08. 2007 г. на недвижим имот – апартамент № 2 със застроена площ от 48. 10. кв. м, находящ се на втори етаж в [жилищен адрес] в[жк], р-н К. п., [населено място], както и да бъдат осъдени ответниците да предадат владението на 1/6 ид. част от гореописания имот.

Жалбоподателят поддържа основания за недопустимост на решението на Софийски градски съд и за неправилност по чл. 281, т.3 ГПК – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила.

Ответникът по касационната жалба С. К. Т., чрез особения представител адв.М. Б. в писмен отговор е изразил становище за валидност и допустимост на въззивното решение на СГС, съответно за...