Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от Н. С. Г. срещу решение № 8612 от 13. 07. 2015 г. постановено по адм. дело № 2908 по описа за 2015 г. на Върховен административен съд (ВАС), шесто отделение.

Касационният жалбоподател, счита, че обжалваното решение е неправилно. Излага, че при постановяването му тричленният състав на ВАС не е обсъдил забавянето на Висшия съдебен съвет (В.) да се произнесе по молбата му двадесет месеца, а в същото време е преместил двама негови колеги от Районен съд (РС) – К. в РС – Бургас, които очевидно са подали молба по чл. 194 от ЗСВ (ЗАКОН ЗЗД СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) много след него. Не е обсъдено, че РС – Бургас към юни 2013 г. – началото на 2014 г. може да е имал нужда от съдии и след преместването на двама на двама негови колеги от РС - Карнобат тази нужда да е отпаднала. Със забавянето си при произнасянето си по неговото заявление В., освен чл. 8, ал. 2 от АПК е нарушил чл. 2, ал. 2 от собствения си Правилник за организация на дейността на Висшия съдебен съвет и неговата администрация. До 12. 02. 2015 г. В. е извършвал преместванията по чл. 194 от ЗСВ без решение за откриване на процедура, а директно с решение по същество. Статистическите данни, на които се основава решението касаят периода август – септември 2014 г., а самото решение е постановено осем месеца по-късно, при наличието на данни за цялата 2014 г. Натовареността на РС – Айтос през 2014 г. в сравнение с 2013 г. е намаляла и е под средното ниво. Не е обърнато внимание на обстоятелството, че е съгласен да отиде в съд с 4-5 пъти по-голямо натоварване, за да бъде по-близо до детето си и да...