РЕШЕНИЕ № 10101 София, 06.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието
на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаКРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 6705/2021
Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от „СаЗ” ООД със седалище в гр.Ходонин, Република Чехия, приподписана от адвокат П. Петров. Жалбата е срещу решение №546 от 27.05.2021г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка №КЗК-293/2021г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора „СаЗ” ООД против решение №D52816 от 22.03.2021г. на управителя на „Тролейбусен транспорт Враца” ЕООД за определяне на изпълнител на обществена поръчка по вид „публично състезание” с предмет: „Доставка на специализирано оборудване с работна площадка за оптимизиране експлоатацията на новопридобитите превозни средства - тролейбуси“, открита с решение №D63756 от 28.10.2020г. на възложителя. С касационната жалба се твърди неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му и произнасяне по същество, при което решение №D52816/22.03.2021г. на управителя на „Тролейбусен транспорт Враца” ЕООД да бъде отменено като незаконосъобразно. Претендира се и присъждане на направените пред КЗК и ВАС разноски.
Ответникът управителят на „Тролейбусен транспорт Враца” ЕООД, чрез процесуалния си представител адвокат Костова, с представено писмено становище с характер на писмени бележки, оспорва касационната жалба. Моли съдът да я остави без уважение и да потвърди обжалваното решение.
Ответникът „Булавто България” АД не изразява становище по жалбата.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че оспореното решение е законосъобразно и следва да се остави в сила.
Настоящият състав...