О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 885

гр. София, 03. 12. 2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф

2. В. П

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3399 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Балкан – север” АД против решение №124/22. 03. 2019 г., постановено по гр. д.№ 60/2019 г. от състав на Окръжен съд – Плевен.

Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, състав на въззивен съд е приел, че предявените искове с правно основание чл. 344, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ са основателни и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на първоинстанционния съд в тази част, като е отменил решението в частта, с която е отхвърлен частично иска с правно основание чл. 225, ал. 1 КТ иск, като е присъдил допълнително сумата 1553, 45 лева.

Съдът е приел, че основанието по чл. 328 ал. 1 т. 12 от КТ предполага създадена нова обстановка, при която реалното изпълнение на трудовия договор става невъзможно. Обективната невъзможност може да произтича както от работника/ служителя, така и от работодателя. Основното е да са налице непреодолими причини за изпълнение на трудовия договор, които произтичат от независими от страните фактори. Прието е, че конкретният случай не е такъв. Посочено е, че за да мотивира уволнението на ищеца работодателят се...