Решение №7036/10.05.2019 по адм. д. №8902/2018 на ВАС, докладвано от съдия Мария Николова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с § 149 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018г.).

Образувано е по жалба на Е.Т и М. Енрико чрез процесуалния им представител адвокат А.О срещу решение № 1112/17. 05. 2018г. постановено по административно дело № 1131/2018г. по описа на Административен съд – Пловдив /АС - Пловдив/.

Касаторът обжалва съдебното решение като твърди, че съдебният акт е неправилен, постановен в нарушение на съдопроизводствените правила, както и на приложимия материален закон. Твърди, че решението се основава на факти и обстоятелства, които не са част от соченото от жалбоподателя нарушение, като на практика описаните в жалбата обстоятелства на конкретна проява на дискриминация не са се доказали. Иска от съда да отмени оспорваното решение и да постанови ново, с което да отмени решение № 187/11. 05. 2015г. постановено по преписка № 99/2014г. на Комисия за защита от дискриминация /КЗД/ и по съображения изложени в писмена молба. Сочи, че липсват доказателства за извършена дискриминация от касаторите. Претендира разноски по представен списък на разноските.

Ответникът по касация – Комисия за защита от дискриминация, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Иска решението да се остави в сила, тъй като не са налице сочените в нея касационни основания. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар.

Ответниците по касация – Е.В, Н.А, Н.Х не изразяват становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, след съвещание, намира следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима. Подадена е по пощата в законоустановения...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...