Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 1308 от 12. 06. 2018 г., постановено по административно дело № 3450/2017 г., Административен съд – Пловдив е: 1) отхвърлил жалбата на Д.К (фамилното име погрешно е изписано в съдебния акт като „Кузевя“) от [населено място] против решение № 2153-15-244 от 16. 11. 2017 г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Национален осигурителен институт) – Пловдив, с което е оставена без уважение жалба вх. № 1012-15-165 от 07. 07. 2017 г. в частта й срещу разпореждане № [ЕГН]/протокол № 2141-15-9 от 12. 04. 2017 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – Пловдив, и същото е потвърдено изцяло; 2) осъдил Д.К да заплати на ТП на НОИ – Пловдив сумата от 350 (триста и петдесет) лева, съставляваща възнаграждение за осъществената юрисконсултска защита.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от Д.К, действаща чрез пълномощника адвокат Т.Ф.К навежда доводи за неправилност на съдебния акт, относими към отменителните основания по чл. 209, т. 3 от АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска атакуваното съдебно решение да бъде отменено изцяло. В случай, че решението се потвърди, моли разноските да бъдат редуцирани до нормативно установения им размер. Претендира и присъждане на разноски за производството пред касационната инстанция.

Ответникът по касация – директорът на ТП на НОИ – Пловдив, действащ чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Г.В, в писмен отговор изразява становище за правилност на оспорения съдебен акт и неоснователност на касационната жалба против него, като иска отхвърляне на жалбата, оставяне в сила на решението на първоинстанционния съд и присъждане в полза на ТП на НОИ – Пловдив на възнаграждение за осъществената защита от юрисконсулт.

Прокурорът от Върховна административна...