Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 237 - 244 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 7 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила на 06. 03. 2018 г. МОЛБА ЗА ОТМЯНА НА ВЛЯЗЛО В С. С. Р от В.А, [населено място], [квартал], [улица], по реда на чл. 239, т. 5 от АПК, на решение № 921 от 15. 02. 2018 г. по адм. дело № 10929/2017 г. на АССГ (Административен съд София – град). Молителят счита, че това решение е незаконно и противоречи на задължителната съдебна практика на ВКС, а именно ТР на ОСГК на ВКС № 1 от 1997 г. по гр. дело № 11/1997 г. в частта му относно спор за материално право по ЗСПЗЗ. Заявява, че ако в случая наистина има спор за материално право, то този имот следва да остане празен и да не се записва на никой в плана на новообразуваните имоти докато не се реши този спор. По тези съображения моли да бъде отменено влязлото в сила решение по реда на чл. 303 от ГПК и делото върнато на ниво СРС (Софийски районен съд) за ново гледане.

В изпълнение на разпореждане от 23. 03. 2018 г. на съда за представяне на точно и мотивирано изложение на основанието за отмяна на влязлото в сила решение съобразно изискването на чл. 239 АПК и да се посочат адреси за призоваване на останалите страни по делото, молителят В.А е представил МОЛБА от 08. 05. 2018 г., в която на първо място заявява, че адресът на ответната страна е посочил в самата молба за отмяна и останали ответници в делото няма. Посочил е адрес на заинтересованото лице Ц.В. На второ място заявява, че в самата молба е посочил процесуалните нарушения на съда по реда на чл. 235, т. 5 от...