Решение №1134/31.08.2020 по адм. д. №1168/2020 на ВАС, докладвано от съдия Николай Гунчев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ц.В комисия (ЦВМК) към Военномедицинска академия (ВМА), представлявана от председателя полк. д-р Г.Ф, действаща чрез пълномощника юрк. Д.Д, подадена против решение № 2453 от 26. 11. 2019 г. по административно дело № 1870/2019 г. на Административен съд - Пловдив. С оспореното решение съдът е: 1) отменил Заключение на председателя на ЦВМК при ВМА - София, за характера и степента на увреждане на военнослужещ, рег. № И-5844 от 07. 06. 2019 година; 2| върнал преписката на председателя на Централната военномедицинска комисия към ВМА София за постановяване на ново заключение съобразно мотивите, дадени в решението, в срок от 1 месец от влизане в сила на съдебното решение; 3. осъдил Военномедицинска академия София да заплати на М.А от [населено място], сума в размер на 660 лева за разноски по делото.

В касационната жалба са изложени твърдения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост и са релевирани доводи за допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът инвокира възражение, че неправилно и в нарушение на съдопроизводствените правила, въпреки направеното в съдебно заседание аргументирано оспорване на заключението по назначената единична съдебно-медицинска експертиза, в нарушение на чл. 200, ал. 3 и чл. 201 от ГПК (Г. П. К) (ГПК) съдът е отказал назначаването на поисканата тройна експертиза. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и връщането на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация М.А, действащ чрез пълномощника адв. Т.П, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли оспореното с нея решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на направените деловодни разноски за производството пред настоящата инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...