Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Института по роботика „Свети апостол и евангелист Матей“, ЕИК 175905481, със седалище и адрес на управление гр. С. срещу Решение №1217 от 21. 02. 2020 г. на Административен съд София – град по административно дело №11934/2019 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №80811-724 от 01. 10. 2019 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Наука и образование за интелигентен растеж" 2014-2020, с което му е определена финансова корекция в размер на 10 на сто върху стойността на всички поискани за възстановяване допустими разходи по Договор №ЗОП 3 от 25. 01. 2019 г. с изпълнител „Корект консултинг груп” ООД, на стойност 366 400 лева без ДДС.

Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Неправилен счита извода на съда, че е допуснато нарушение при възлагане на поръчката, а именно, че определената от възложителя методика за оценка, в частта по показател „Организация на персонала, на който е възложено изпълнението на поръчката, противоречи на чл. 33, ал. 1, изр. второ от Правилник за прилагане на ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ППЗОП) във вр. с чл. 70, ал. 7, т. 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП). Възложителят е определил стойностите на показателя в цифри като е посочил начина на тяхното изчисляване от комисията. Именно организацията на персонала е ключова в такава процедура, съдържаща изключителна сложност и специфика за нейното изпълнение. Надграждащите елементи, наличието на които е основание за начисляване на повече точки, не се отнасят до пълнотата и начина на представяне на информацията в документите, а същите имат отношение към начина на изпълнение на задачите по ОП. Неправилно е приложена и редакцията...