Решение №200/20.11.2019 по гр. д. №792/2019 на ВКС, ГК, III г.о.

№ 200

София 20. 11. 2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря А. Б

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 792 по описа за 2019г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 337 от 24. 04. 2019г. по касационната жалба на Национална здравноосигурителна каса /НЗО/, чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Немска против въззивно решение № 324 от 17. 10. 2018г. по в. гр. д.№ 505 по описа за 2018г. на Окръжен съд Перник, с което изцяло е отменено решение № 827 от 25. 07. 2018г. по гр. д.№ 931/2018г. на РС Перник и вместо това е постановено друго, с което е признато за незаконно уволнението на М. Х. И., извършено със заповед № 5 от 8. 12. 2017г., на основание чл. 325 ал. 1 т. 8 КТ, възстановена е на заеманата преди уволнението длъжност „Директор РЗОК Перник” и е осъдена НЗО гр.София да й заплати, на основание чл. 344 ал. 1 т. 3, вр. чл. 225 ал. 1 КТ, сумата 12 366лв., обезщетение за незаконното уволнение за периода от 8. 12. 2017г. до 06. 2018г., ведно със законната лихва, считано от 8. 02. 2018г. и са присъдени следващите се държавни такси и разноски.

Обжалването на въззивния акт е допуснато на две основания чл. 280 ал. 1 ГПК Първото е по т. 1 по въпроса: Преценка за целесъобразност ли е начина, по който конкурсната комисия е поставила крайната оценка на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...