Решение №1360/09.11.2017 по адм. д. №11061/2016 на ВАС, докладвано от съдия Мадлен Петрова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК въ връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], община [община], чрез адв. А. С. против решение № 1498/22. 07. 2016 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. дело № 2321/2015 г., което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № Р-16002414001269-091-001/20. 05. 2015 г. на органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден в оспорената част с решение № 637/07. 08. 2015 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика", град Пловдив.

В жалбата са наведени оплаквания за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неправилно приложение на материалния закон при преценката за законосъобразност на отказа на правото на данъчен кредит. Касаторът счита, че съдът е обосновал изводите за липса на реално сключени сделки, без да анализира конкретните доказателства или поне конкретния доставчик, като не е отчел спецификата на отделните доставки - резервни части, гуми, горива и особеностите на услугите, фактурирани от [фирма]. В решението липсват мотиви по доказателства, представени от дружеството във връзка с доставките от [фирма] (спецификации, складови разписки, товарителници, пътни листове), [фирма] (товарителници и пътни листове), [фирма], [фирма] (договор, спецификации, товарителници и пътни листове) и [фирма] (документи за собственост на бензиностанция, договор, приемо - предавателни протоколи, списъци на автомобили, опис на заредено гориво). Не са обсъдени и протоколи за извършени услуги от [фирма].

Искането е за отмяна на решението и потвърдения с него ревизионен акт.

Ответникът - директор на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика", град Пловдив, чрез процесуалния си представител гл. юрк. Й. Б. оспорва касационната жалба и моли да се отхвърли като неоснователна, по съображения, изложени в представена по делото писмена защита. Претендира разноски на основание чл. 161, ал. 1 АПК за касационното производство.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...