Решение №33/02.02.2026 по търг. д. №577/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Галина Иванова

Прекъсване на погасителна давност с процесуални действия по изпълнителното производство

Кои са процесуалните действия, извършени в изпълнителния процес, с които следва да се приеме, че е прекъсната започналата да тече, на основание чл. 117, ал. 2 от ЗЗД, погасителна давност?
Давността се прекъсва с всяко искане на взискателя за прилагане на определен изпълнителен способ, което поражда правни последици на редовно...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- К. А. Г. и С. С. Р. (длъжници) са предявили искове по чл. 439 от ГПК, за да бъде...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

12РЕШЕНИЕ

В ИМЕТО НА НАРОДА

№ 33

[населено място], 02. 02. 2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

при участието на секретаря Александра Ковачева

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. 577 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:Производството е по чл. 290 от ГПК.

„ЕОС Матрикс“ ЕООД, [населено място], чрез юрисконсулт В. Й., обжалва решение № 604 от 14. 11. 2024 г. по в. гр. д. № 731/2024 г. на Окръжен съд – Велико Търново, с което, след отмяна на решение № 103 от 01. 07. 2024 г. по гр. д. № 12/2024 г. на Районен съд – Свищов, е признато за установено по предявените искове от страна на К. А. Г. и С. С. Р. против „ЕОС Матрикс“ ЕООД, [населено място], че К. А. Г. и С. С. Р. не дължат на „ЕОС Матрикс“ ЕООД в качеството им на солидарни длъжници: сумата 6 737, 87 лв. - главница, представляваща неизпълнено парично задължение, с правопораждащ юридически факт Договор № 26/29. 06. 2007 г. за банков кредит, Анекс № 1/22. 06. 2009 г., Анекс №2/12. 02. 2010 г. и Анекс № 3/08. 03. 2010 г.; сумата 893, 69лв. - просрочена редовна лихва, начислена за периода: 06. 12. 2010г. - 12. 01. 2012г.; сумата 361, 90лв. - наказателна лихва за просрочие, начислена за периода: 05. 01. 2011г.-19. 02. 2012г.; сумата 411, 05 лв. - лихва, дължима съгласно чл. 2. 4 вр. чл. 1 б.„в“ и б.„г“ от Анекс № 3/08. 03. 2010 г., начислена за периода 15. 12. 2009 г. до 08. 03. 2010 г., законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 20....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Тотка Калчева - председател
  • Галина Иванова - докладчик
  • Диляна Господинова - член
Дело: 577/2025
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...