Решение №5023/07.11.2022 по гр. д. №2710/2020 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева

№ 50234

София, 07. 11. 2022 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. П

Д. П

при участието на секретаря Д. Ц като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 2710 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от К. Н. А. и М. Н. И., против решение № 114/10. 01. 2020 г. по в. гр. д. № 6342/2018 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 5676/27. 08. 2018 г. по гр. д. № 4760/2007 г. по описа на Софийски градски съд, с което касаторите са осъдени да заплатят разделно по 1/2 част на Ц. Д. С. и Н. И. Г., на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД вр. чл. 189, ал. 1 ЗЗД сумата от 16 933, 90 лв., представляваща заплатена продажна цена по развален по право договор за покупко-продажба, обективиран в нот. акт №...., нот. дело №. ...../..... г. на нотариус А. Л., както и сумата от 50 981, 70 лв., представляваща уговорена неустойка при неизпълнение съгласно същия нотариален акт.

Касаторите обжалват решението на въззивния съд като поддържат на първо място, че то е нищожно – като постановено в противоречие с основополагащи правни принципи; евентуално недопустимо – като постановено по нередовна искова молба, по непредявен иск и поради произнасяне на съда свръхпетитум; евентуално неправилно – като постановено в нарушение на нормите на чл. 87, ал. 3, чл. 189-191, чл. 55, ал. 1, пр. 3, чл. 86 и чл. 92 ЗЗД, както и при допуснати съществени процесуални нарушения на нормите на чл. 116, чл. 188, ал. 2, чл. 189, ал....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...