О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50217

София, 02. 11. 2022 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. д. № 1270/2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по жалба на „Б. П” ООД, [населено място], против определение от 16. 08. 2022 г. по т. д. № 1270/2019 г. на ВКС, І т. о..

Ответната страна – „Консервинвест“ ООД, [населено място] – депозира становище за недопустимост на същата, евентуално за нейната неоснователност, като в случай че бъде допусната до разглеждане, с насрещна жалба релевира искане да му бъдат присъдени разноските, направени пред Съда на Европейския съюз във връзка с дело C-35/21, в размер на 15 600 лв.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че подадената жалба е недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК, определението, с което съдът се произнася по искане за допълване или за изменение на решението в частта за разноските, може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване самото решение. С цитираната разпоредба режимът за обжалване на определението за разноските е подчинен на режима за обжалване на решението по съществото на спора, т. е. възможността за обжалване на определението по чл. 248 ГПК е обусловена от обжалваемостта на съдебното решение.

С определение № 175 от 16. 08. 2022 г. по т. д. № 1270/2019 г. на ВКС по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК е допълнено решение № 69 от 05. 07. 2022 г. по т. д. № 1270/2019 г. на ВКС в частта му за разноските, като жалбоподателят е...