О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 42

гр. София, 22. 01. 2020 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на десети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Г. И ч. т.д. № 2769 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 30478 от 16. 10. 2019 г. на „КНМ Груп“ ЕООД, София, срещу определение № 3563 от 04. 10. 2019 г. на Варненски окръжен съд по ч. т.д. № 1440/2019 г., с което е потвърдено определение № 9048 от 15. 07. 2019 г. на Варненски районен съд, постановено по гр. д.№ 3449/2019 г., с което производството по делото е прекратено поради преценка на съда за недопустимост на иска.

В частната касационна жалба жалбоподателят сочи, че обжалваното определение е неправилно поради противоречие с материалния и процесуалния закон. Първоинстанционният съд бил допуснал съществено нарушение на процедурните правила и основните принципи на гражданския процес, като не е връчил на ищеца възражението на ответника, направено по реда на чл. 133 вр. с чл. 19, ал. 1 ГПК с отговора на исковата молба. Освен това, ищците били лишени от възможността с инцидентен установителен иск по чл. 212 ГПК да обвържат ответника със сила на пресъдено нещо относно валидността на твърдяната арбитражна клауза. Жалбоподателят сочи още, че арбитражната клауза към договора за цесия е недействителна, тъй като била учредена без представителна власт. Подадената искова молба въвеждала неарбитруем спор. Ищците претендирали установяване недействителност на процесния договор за цесия, по силата на който придобили вземане, представляващо...