№ 383

София, 20 октомври 2009 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в

съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и девета година, в

състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. И

ЧЛЕНОВЕ: Ф. П

Цветинка

Пашкунова

при секретар

Ив. Илиева

и с участието

на прокурор от ВКП Ат. Гебрев

изслуша

докладваното от съдията Ф.П

наказателно дело № 330 /2009 г.

Производството е по реда на глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК.

Образувано е по искане на осъдения В. М. В., чрез неговия з. - адвокат И от АК-Пловдив, за възобновяване на производството по в н о х д № 833/2008 година по описа на Окръжен съд – Пазарджик.

В искането се твърди, че са налице всички касационни основания по чл. 348 ал. 1, т. 1-3 НПК, като предпоставка за процесуална допустимост на възобновяването, като е визиран чл. 420 ал. 2 НПК, относно лицата който могат да правят искане за възобновяване, вместо чл. 422 ал. 1, т. 5 НПК, като основание за възобновяване.

По основанието за допуснати нарушения на материалния закон, твърденията са за неправилно приложение на чл. 26 ал. 1 НК, тъй като периодите между отделните деяния не е „непродължителен”, а освен това е приложен неправилно, тъй като обвинението е за престъпления насочени срещу различни лица. Оспорва се съставомерността на престъплението по чл. 159б ал. 1, вр. чл. 159а ал. 1 НК, тъй като превозните средства, с които са транспортирани пострадалите, от една...