О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 21

гр. София, 11. 01. 2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 4847 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Инженерконсулт 2015“ ООД срещу определение № 50296/14. 10. 2022 г., постановено по гр. дело № 2958/2022 г. от друг състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд (ІV-то гр. отд. на ВКС). С обжалваното определение е оставена без разглеждане, подадената от жалбоподателя молба за отмяна на влязлото в сила решение № 260909/30. 10. 2020 г. по гр. дело № 8896/2020 г. на Софийския градски съд (СГС), и е прекратено производството по делото пред ВКС.

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на обжалване определение на ВКС.

В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за недопустимост, евентуално – за неправилност на обжалваното определение. В подкрепа на оплакването за недопустимост се излагат съображения, че решението на СГС, чиято отмяна е искана, не е влязло в сила, поради което няма годен предмет на отмяна – молбата за това е преждевременно подадена. В подкрепа на оплакването за неправилност се излагат съображения, че съставът на ВКС неправилно се е позовал на т. 3 от тълкувателно решение (ТР) № 7/31. 07. 2017 г. на ОСГТК на ВКС, тъй като според жалбоподателя, решенията на съда по жалби срещу постановления за възлагане не попадат в обхвата на този тълкувателен акт. Във връзка с последното...