5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50091

гр. София, 22. 02. 2023 г.

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Н. И гражданско дело № 2731 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. М. А., против въззивно решение № 266020/07. 10. 2021 г, постановено по в. гр. д. № 13963/2020 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 69840/16. 03. 2019 г. постановено по гр. д. № 42129/2018 г. по описа на Софийски районен съд, с което на основание чл. 40 ЗЗД е обявена недействителността на договор за прехвърляне на вземания от 05. 12. 2017 г., сключен между „Б. К. К“ ООД, [населено място], с ЕИК[ЕИК], представлявано от А. А., действащ чрез пълномощника си М. М. А. и М. М. А., като сключен във вреда на представлявания - „Б. К. К“ ООД.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК от страна на касатора, като правни въпроси – общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, е изведен въпроса: 1. Необходимо ли е изрично да бъде посочено в какво се изразява оспорвания документ и то да бъде направено в някаква специална форма?. Сочи се наличие на основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК. Поддържа се,...