Р Е Ш Е Н И Е

№ 50161

гр.София, 21 февруари 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:МАЯ ЦОНЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при участието на секретаря Н. П

и прокурора от ВКП И. С

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 607/2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от адв.Ст.К., защитник на подсъдимия В. А. В., срещу решение №6 от 21. 01. 2022 г., постановено по внохд №207/2021 г. по описа на Бургаски апелативен съд.

В жалбата са релевирани и трите касационни основания по чл. 348 ал. 1 от НПК. Оплакването за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила се обосновава с твърдение за неправилно формиране на вътрешното убеждение на решаващия съд, свързано с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата по делото. Оспорва се фактическата обстановка, приета за установена от апелативния съд и най-вече в частта относно възприетата липса на спиращ автобус на спирката, намираща се в посока обратна на движение на автомобила, управляван от подсъдимия. Направен е собствен анализ на гласните доказателствени средства - обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите Ц., И., А., Ч., М., като се твърди, че преценката, извършена от въззивния съд е необективна. По отношение касационното основание по чл. 348 ал. 1 т. 1 от НК, отново се застъпва тезата за наличие на автобус в лентата за движение към к. к. „курортен комплекс“ и спрямо тази фактология се анализира вариант 1 от повторната АТЕ, съобразно който възможността да се избегне удар с пешеходеца е хипотетична. На следващо място явната несправедливост на наложеното на подсъдимия В. наказание се обосновава с това, че то не съответства на обществената опасност на деянието и дееца. Сочи се, че...