Р Е Ш Е Н И Е

№ 50137

Гр. София, 17. 02. 2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в публично съдебно заседание на 12. 10. 2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

При участието на секретаря СИЛВИАНА ШИШКОВА

Като изслуша докладваното от съдия ПЕТЯ ХОРОЗОВА

търг. дело № 1883/2021 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Н. И., ЕГН [ЕГН], чрез процесуален пълномощник, против решение № 83 от 15. 04. 2021 г. по в. т.д.№ 37/2021 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260077 от 05. 11. 2020 г. по гр. д.№ 286/2020 г. по описа на Русенския окръжен съд в обжалваната му част, а именно за отхвърляне на иска на касатора срещу ЗК УНИКА АД, ЕИК[ЕИК], с правно основание чл. 432 ал. 1 КЗ за разликата над присъдените 40 000 лв. до претендираните 120 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, причинени при ПТП на 28. 05. 2016 г.

В касационната жалба се сочи, че решението е незаконосъобразно, необосновано и постановено при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва се преценката на въззивния съд относно размера на справедливото обезщетение, като се твърди, че определеното такова е в нарушение на правилата на чл. 52 ЗЗД, за което се развиват подробни съображения. Поддържа се, че съдът не е обсъдил всички относими към предмета на спора факти и обстоятелства, включително младата възраст на увреденото лице към момента на произшествието, както и настъпилите в резултат на деликта тежки усложнения за здравето му с опасност за живота, с пожизнен характер. Правят се и оплаквания за несъобразяване на конкретните икономически условия, през призмата на които следва да се съобразява изискването...