О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50097

София, 16. 02. 2023 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Ф

ЧЛЕНОВЕ: В. П

Д. П

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 2762 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Т-производствена кооперация „Свежест“, чрез адв. Д. Д. против решение № 113/04. 05. 2022 г. по в. гр. д. № 139/2022 г. на Окръжен съд Добрич, с което като е потвърдено решение № 260011/26. 01. 2022 г. по гр. д. № 3311/20190 г. на Районен съд Добрич са уважени предявените от Д. Д. П. срещу касатора искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ – за признаване за незаконно на уволнението и за отмяна на заповеди №№ 88/16. 07. 2019 г. и 89/17. 07. 2019 г., издадени от Председателя на УС на ТПК „Свежест“, с които е наложено дисциплинарното наказание „уволнение“ и съответно е прекратено трудовото правоотношение на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ и за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност – „главен счетоводител“ в ТПК „Свежест“.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност на същото поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди се неправилност на изводите на въззивния, че поради липсата на влязъл в сила съдебен акт, с което решението на ОС на кооперацията за прекратяване пълномощията на Д....