Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на "Лотос" ООД, чрез пълномощника си адв.. З, срещу решение № 2067/27. 11. 2017 г., постановено по адм. дело № 76/2017 г. по описа на Административен съд Пловдив.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено при неправилно прилагане на материалния и процесуален закон отм. енително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени доводи в жалбата, касаторът моли да бъде отменено решението и да бъде отменен ревизионният акт.

Ответната страна - директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ - Пловдив при ЦУ на НАП, редовно призован, не се явява и не се представлява. По делото е постъпило становище от процесуален представител на Директора на дирекция ОДОП гр. П., в което се излагат доводи по същество.

Представителят на Върховната административна прокуратура, излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за основателна.

Предмет на обжалване пред Административен съд-Пловдив е бил РА № Р-16001616000802-091-001/02. 09. 2016 г. на ТД на НАП-Пловдив, потвърден с Решение № 801/21. 12. 2016 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ /ОДОП/–Пловдив, относно непризнат данъчен кредит в общ размер на 294 573, 96 лв. и начислени ДДС в размер на 66 889, 20 лв. и лихви...