Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от АПК във връзка с чл. 216, ал. 5 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по две жалби, съответно на ЕТ "Македония-И.Д"", със седалище гр. С., представлявано от И.Д и на "Аллур" ООД, със седалище гр. С., представлявано от управителя Р.Ц, двете-против решение № 436/19. 04. 2018 г., постановено по обединена преписка № КЗК 218/243/2018г. на Комисия за защита на конкуренцията/КЗК/, с което са оставени без уважение техните жалби срещу Решение № СОА18-РД92-49/27. 02. 2018 г. на зам.-кмета на Столична община за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Доставка на хранителни продукти на едро за нуждите на комплексите за детско хранене на територията на Столична община: КДХ район "Витоша", КДХ район "Люлин" и КДХ с банка за майчина кърма район "Илинден" по две обособени позиции, в частта по Обособена позиция № 1.

В двете жалби са релевирани доводи, че решението на КЗК е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, а във втората – и за нарушение на процесуалните правила, предвид несъобразяване с предходното решение на ВАС, постановено по същата обществена поръчка отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК.

В първата жалба са наведени съображения за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост на изводите на КЗК, че по процесната обособена позиция № 1 - "Панда - И.П." ЕООД, класирано на първо място и избрано за изпълнител, е следвало да бъде отстранено от участие в процедурата - на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 от ЗОП отм. , тъй като ценовото му предложение не е отговаряло на изискванията на възложителя - раздел IV "Други указания", точка 17. 3. от документацията за участие и съответно помощната комисия на възложителя не е...