Р Е Ш Е Н И Е
№ 50003
гр. София, 15. 02. 2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
В. К. С, Второ търговско отделение,
в открито заседание на двадесет и пети януари, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
Председател: Т. В
Членове: П. Х
И. А при участието на секретаря С. Ш, като разгледа докладваното от съдията Ангелова т. д. № 555 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. И. С. против Решение № 415 от 26. 11. 2021г. по в. гр. д. № 542/21г. на Софийски градски съд в частта, с която след отмяна на Решение № 19420 от 21. 01. 2020г. по гр. д. № 24513/2019г. на Софийски районен съд, е признато за установено по предявения на основание чл. 422, ал. 1 ГПК от „Ленно“АД / с ново наименование „Лено“АД/ срещу С. И. С. иск, че С. И. С. дължи на „Лено“АД следните парични суми, за които е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК: 1. Сумата от 5 499. 74 евро – главница по Договор за заем Бизнес кредит с клиентски № 5562 от 05. 04. 2017г., ведно със законната лихва за забава от 11. 12. 2018г. до пълно изплащане на вземането; 2/ сумата от 1 881. 90 евро – падежирала договорна лихва; 3/ сумата от 330 евро - такси и разноски по заема; 4/ 400лв.- разноски в заповедното производство.
В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение в атакуваната част, поради необоснованост на извода, че касаторът С. е приел наследството на починалата кредитополучателка М. М преди вписания отказ от същото.
В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е депозиран отговор от ответника по касация „Лено“АД,...