Решение №60/28.06.2023 по гр. д. №4775/2022 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Маргарита Соколова

РЕШЕНИЕ № 60

София, 28. 06. 2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

При секретаря Нели Първанова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 4775/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 262481/11. 10. 2022 г., подадена от Е. С. М. – П., за отмяна на влязлото в сила решение № 260156/29. 04. 2021 г. по гр. д. № 1437/2020 г. на Пазарджишкия районен съд, потвърдено с решение № 239/25. 11. 2021 г. по в. гр. д. № 653/2021 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което по реда на чл. 32, ал. 2 ЗС е разпределено ползването на съсобствен поземлен имот с идентификатор[№] по КККР на [населено място], между П. С. П., К. Ф., Е. С. М. - П., С. Т. Г. и С. Т. Д..

Молителката твърди, че е налице основание по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК за отмяна на влязлото в сила решение, тъй като вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото лично и от възможността да упълномощи надлежно процесуален представител, поради което се е стигнало до назначаване на особен представител, както и че поради обстоятелства, които не е могла да преодолее, не е могла да защити правата си. Твърди, че връчването на съобщението чрез залепване на уведомление е извършено в нарушение на изискването на чл. 47, ал. 1 ГПК за най-малко три посещения на адреса, като лицето, дало сведения, че молителката не живее на адреса - Ст. Д., е страна по делото, което е недопустимо, и не са събрани...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...