ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1039

С., 26. 09. 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 23 септември две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Б.

С. Д.

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 338/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. В. П. против въззивно решение на Русенски окръжен съд № 577 от 13. 12. 2010 г. по гр. дело № 903/2010 год., с което са отхвърлени исковете на жалбоподателката за отмяна на заповед № 324 от 25. 02. 2010 г. на директора на СОУ „П. В.” [населено място], с която е прекратено трудовото й правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ (съкращаване на щата), за възстановяването и на заеманата преди уволнението длъжност „счетоводител” и присъждане на обезщетение за оставане без работа поради незаконно уволнение по чл. 225, ал. 1 КТ.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателката поставя материланоправния въпрос - кой е момента, към който следва да се преценява валидността на волеизявлението за прекратяване на трудовото правоотношение - този към връчване на предизвестието или към момента на заповедта за уволнение, за който поддържа, че се разрешава противоречиво от съдилищата по представена съдебна практика - приложно поле по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК за допускане на касационно обжалване и материалноправния въпрос - има ли реално съкращаване на щата при уволнение, поради съкращаване на щата, ако работодателят сключи граждански договор с физическо лице, което изпълнява трудовата функция на съкратената длъжност - приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 КТ.

Ответникът СОУ „П. В.” [населено място] в...