О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60186

София, 27. 09. 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Т. В

т. дело № 2051/2020 година

Производството по т. д. № 2051/2020 г. е приключило с постановяване на решение № 60047 от 24. 06. 2021 г., с което е оставено в сила атакуваното от СНЦ „Сдружение за правна помощ на потребителите“ решение № 1447 от 02. 07. 2020 г. по в. т.д. № 4513/2019 г. на Апелативен съд – София, Търговско отделение, 13 състав. С касационното решение, постановено в производство по чл. 290, вр. с чл. 386, ал. 3 ГПК, настоящият съдебен състав се е произнесъл и по отговорността за разноските, като в полза на ответника – „Практикер“ ЕООД са присъдени разноски в размер на 3 432 лева, с ДДС.

В срока по чл. 248 ГПК е постъпила молба с вх. № 65411 от СНЦ „Сдружение за правна помощ на потребителите“, с искане за изменение на решението в частта за разноските, след произнасяне по същество по релевираното възражение за прекомерност на договореното и заплатено от ответното дружество адвокатско възнаграждение. В молбата са развити доводи за основателност на това възражение, независимо от правната сложност на делото. Твърди се, че предмет на касационното производство е само спор по тълкуване на приложимото право, като съществената защита на ответника е реализирана с подаването на отговор на касационната жалба. Молителят се позовава на Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, на ТР № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС и на практика на СЕС. Претендира се намаляване на възнаграждението за процесуално представителство на ответника и определяне на справедлив размер, с оглед...