О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 407

Гр.София, 20. 05. 2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1020 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. Н. Б. срещу решение №.260786/26. 10. 20 по г. д.№.1941/20 по описа на СГС, ІVАс., - с което е потвърдено решение №.293859/5. 12. 19 по г. д.№.16077/19 на СРС, ГО, 153с., за отхвърляне на предявените от касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ.

Ответната страна „Медицински център А. С. К“ ЕООД оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, в това число чрез препращане към мотивите на първата инстанция, че страните са били обвързани от трудов договор, по силата на който ищецът е заемал длъжност ”ерготерапевт/ хиропрактик“ в ответното дружество; със Заповед №.371/11. 02. 19 му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ на основание чл. 190 ал. 1 т. 2 КТ - за това, че в периода 11. 01. 19-23. 01. 19 и 24. 01. 19-29. 01. 19 не се е явил на работа без да представи доказателства за временна нетрудоспособност,...