О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1854

София, 14.04.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдия Вълдобрева гр. дело № 4040/2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. К. В., подадена чрез адв.Г. Г., против решение № 426 от 03.07.2024г., постановено по въззивно гр. д. № 366/2024г. на ОС-Враца, с което след отмяна на решение № 79/29.03.2024г. по гр. д. № 672/2023г. на РС-Оряхово, в обжалваната пред ОС осъдителна част, е отхвърлен искът по чл.2б ЗОДОВ на В. против РС-Козлодуй за сумата 950 лева-обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в чувство на безпомощност, неувереност, недоверие към съда и държавата, от нарушено право на разглеждане на гр. д. № 902/2022г. на РС-Козлодуй в разумен срок, ведно със законната лихва от 07.11.2023г. до окончателното плащане.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на решението, поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост-основания за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т. 3 ГПК. Касаторът сочи наличие на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и чл. 280, ал.2, предл.3 ГПК, като в изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК формулира въпроси, за които счита, че решени от въззивния съд в противоречие с решение № 48/06.04.2020г. по гр. д.№ 1610/2019г. на ІV ГО на ВКС: 1. Могат ли да бъдат изключени следните случаи от периода, в което делата могат да бъдат разгледани и решени в разумен срок по смисъла на чл.2б, ал.1 ЗОДОВ: отпуск на съдията, разглеждащ делото; съдебна ваканция; натовареност над средната за страната на конкретния съд; съдията заема...