Решение №11775/18.11.2021 по адм. д. №7191/2021 на ВАС, IV о., докладвано от председателя Кремена Хараланова

РЕШЕНИЕ № 11775 София, 18.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието

на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от председателяКРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА по адм. дело № 7191/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, чрез процесуалния му представител юрисконсулт А. Иванова, срещу решение № 296/09.04.2021 г. по адм. дело № 1164/2020 г. на Административен съд-Пазарджик, с което е отменено като незаконосъобразно негово решение № 13/322/01056/3/01/03/01, изх.№ 01-2600/4751/23.09.2020 г. в частта му по т. II, с което е отказано частично изплащане на финансова помощ в размер на 39 265.46лв по подадена заявка за плащане от Народно читалище Пробуда-1914, с. Динката, община Лесичово. Релевирани са доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на съдопроизводствени правила, необосновано и в противоречие с материалния закон - основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му, ведно с присъждане на разноски.

Ответникът - Народно читалище Пробуда-1914, чрез процесуален представител адвокат Л. Кръстев, излага становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на разноски по приложен списък.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба, с оглед на това, че съображенията на първоинстанционния съд не съответстват на събраните по делото писмени доказателства и са в противоречие с приложимия материалния закон.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество - основателна, по следните съображения:

Производството пред административния съд е образувано по жалбата на Народно читалище Пробуда-1914, срещу решение № 13/322/01056/3/01/03/01, изх.№ 01-2600/4751/23.09.2020 г. на изпълнителния директор на ДФЗ, в частта...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Кремена Хараланова - председател и докладчик
  • Мария Радева - член
  • Мира Райчева - член
Дело: 7191/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...