Производството е по реда чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 160, ал. 7 от ДОПК.

С решение №2439/08. 05. 2020 г. постановено по адм. д.№2430 по описа на Административен съд - София-град /АССГ/ за 2019 г. е отменен ревизионен акт/РА/ № Р-2214-1300985-091-001/13. 09. 2018 г., поправен с РА за поправка на РА № П-22221418201897-003-001/ 19. 11. 2018 г., и двата издадени от орган по приходите при ТД на НАП-гр. С., потвърдени с Решение № 1883/05. 12. 2018 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. С. при ЦУ на НАП поради изтекла погасителна давност, в частта, в която на „Югоброкеридж” ЕООД са определени данъчни задължения по ЗДДС в общ размер 1 747 287, 32 лв. за данъчни периоди м. юли, м. август, м. септември, м. октомври и м. ноември 2008 г., м. януари, м. февруари, м. март, м. април, м. юни, м. юли, м. август, м. септември и м. октомври 2009 г., ведно със съответните лихви; както и за корпоративен данък по ЗКПО за 2008 г. в размер на 144 894, 05 лв., ведно със съответната лихва. В останалата част жалбата на „Югоброкеридж” ЕООД е отхвърлена.

От постановения съдебен акт са останали недоволни и двете страни в производството, като са подадени две касационни жалби.

Първата касационна жалба е подадена от „Югоброкеридж” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. С., [жк], [жилищен адрес] представлявано от В. Ж.-управител, чрез адв. Г., срещу частта от решението, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА № Р-2214-1300985-091-001/13. 09. 2018 г., поправен с РА за поправка на РА № П-22221418201897-003-001/ 19. 11. 2018 г., и двата издадени от орган по приходите при ТД на НАП-гр. С., потвърдени с Решение № 1883/05. 12. 2018 г. на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. С. при ЦУ на НАП.

Според твърденията на касатора решението...