№ 166

гр. София, 18. 04. 2011г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Б. Ч

при секретар Н. Ц и в присъствието на прокурора Р.КАРАГОГОВ изслуша докладваното от съдията Е. А

наказателно дело № 1007/2011 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 349, ал. 1 от НПК по протест на Д. Л. - прокурор при Апелативната прокуратура в[населено място] против присъда № 329 от 06. 12. 2010 г. по внохд № 338/2010 г. по описа на Апелативния съд в същия град.

В протеста се сочи, че оправдателната присъда е постановена в нарушение на закона и при съществени процесуални нарушения. В заключение се отправя искане за нейната отмяна и за ново разглеждане на делото от друг въззивен състав.

Подсъдимият Н. А. А. чрез защитника си адвокат Н. се позовава на недопустимост на протеста, но алтернативно излага и съображения за неговата неоснователност.

В заседанието пред касационната инстанция прокурорът не поддържа протеста като се разграничава от изложените в него основания за отмяна на обжалваната присъда.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка в пределите на чл. 347, ал. 1 от НПК, установи следното:

Делото е за втори път пред касационната инстанция.

Окръжният съд в[населено място] с присъда № 18 от 22. 03. 2010 г. признал подсъдимия Н. А. А. за виновен по повдигнатите обвинения по чл. 339, ал. 1, пр. 2, алт. 2 от НК и по чл. 278, ал. 3 във вр. с чл. 18 от НК и при условията на чл. 23 от НК му наложил...