Решение №11069/02.11.2021 по адм. д. №7251/2021 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Юлия Тодорова

РЕШЕНИЕ № 11069 София, 02.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯ ТОДОРОВА по адм. дело № 7251/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба, подадена от директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Пловдив (ТП на НОИ - Пловдив) против Решение №2824/27.04.2021 г. на Административен съд София – град по адм. дело №8583/2020 г., с което по жалба на „Инвамед фарма“ ЕООД е отменено постановеното от него Решение №Ц-2153-15-115/04.08.2020 г., потвърждаващо Задължителни предписания с №ЗД-1-15-00771499/19.06.2020 г., издадени от старши инспектор по осигуряването и органът е осъден да заплати разноски 450 лева.

В касационната жалба е формулирано искане за отмяна на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и предл. трето АПК, и постановяване на ново по същество на спора, с което жалбата на дружеството да бъде отхвърлена. Претендират се разноските по делото.

Ответникът – „Инвамед фарма“ ЕООД чрез процесуален представител – адв. Бойкински е изразил становище за неоснователност на жалбата.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура поддържа доводи за основателност на касационната жалба и за неправилност на обжалвания съдебен акт.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлия Тодорова - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Десислава Стоева - член
Дело: 7251/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...