Производството е по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалният кодекс.
Образувано е по касационна жалба от Кмета на О. К,област П. против Решение № 15/13. 02. 2019 год. постановено по адм. д.№ 508/2019 год. по описа на Административен съд Перник.
В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост-касационни основания по чл. 209 т. 3 АПК.Сочи се, че съдът неоснователно и немотивирано е отхвърлил исканията на касационния жалбоподател за събиране на доказателства-нова съдебно-техническа експертиза и разпит на свидетели, поради което делото е останало неизяснено от фактическа страна.Сочи се и че в нарушение на съдопроизводствените правила съдът се е позовал на доказателства по други дела, още повече че същите са неотносими към настоящия спор.Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на ново с което жалбата на Д.Б срещу заповедта на Кмета на О. К да бъде отхвърлена и алтернативно връщане на делото на същия съд за ново разглеждане.Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.
В с. з.касационния жалбоподател, чрез процесуалния си представител поддържа касационната жалба.
Ответната страна редовно призована не се явява и не изпраща представител.Чрез процесуалният си представител е депозирала писмен отговор, в който оспорва основателността на касационната жалба.Претендира разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за основателност на касационната жалба.Счита, че са налице касационните основания по чл. 209 т. 3 АПК за отмяна на съдебното решение, след което делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Върховният административен съд, в настоящия си състав счита касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК, от надлежна страна по смисъла на чл. 210 ал. 1 АПК и срещу съдебен акт подлежащ на касационен контрол. Разгледана по същество същата е основателна.
С обжалваното решение Административен съд Перник е отменил...