Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).

Образувано е по касационна жалба на О. Ш, седалище и адрес гр. Ш., бул. „Славянски“ № 17 срещу Решение № 72 от 30. 04. 2019 г. на Административен съд, гр. Ш., постановено по административно дело № 24/2019 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу Решение № РД-02-36-1547 от 04. 12. 2018 г. на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Региони в растеж 2014 – 2020 г.“, с което й е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи по договор с „Интегрирани строителни системи“ ЕООД за нередности за нарушение на чл. 70, ал. 5, изр. 2, ал. 7, т. 1, 2 и 3 и чл. 2, ал. 2 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) и чл. 107, т. 2, т. „а”, във вр. с чл. 2, ал. 1 от ЗОП.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Съдът неправилно е възприел, че е налице нарушение на чл. 70, ал. 7 и ал. 5 от ЗОП, касаещо незаконосъобразна методика за оценка.Процедура е проведена при спазване на целта на чл. 70, ал. 1 и 5 ЗОП, като в методиката за оценка са предвидени именно показатели за постигане на оптимално съотношение „качество - цена“. Излага доводи, че ЗОП не забранява дефиниране на показателите за оценка, които да не са с точен математически или друг стойностен израз. Смята, че първоинстанционният съд неправилно е анализиран обстоятелствата по делото, като изцяло възприема изводите на РУО.

Счита, че не е налице материална компетентност от страна на РУО на ОПРР, по отношение на правомощието му за...