Решение №7951/22.06.2020 по адм. д. №1218/2020 на ВАС, докладвано от съдия Станимира Друмева

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Х.Х, ЕГН [ЕГН], подадена чрез процесуалния му представител адв.. С, против решение № 127/06. 11. 2019 г., постановено по адм. дело № 239/2019 г. по описа на Административен съд – Видин, с което е отхвърлена жалбата на касатора против акт за установяване на публично държавно вземане № 05/06/3/0/00277/3/01/04/01 от 6. 06. 2019 г., издаден от директора на областна дирекция на Държавен фонд "Земеделие" - Монтана.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на съдебното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и при необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора стопанството му, регистрирано като животновъден обект – пчелин, винаги се е намирало в района, в който е регистрирано и никога не е премествано или закривано. Посочва, че настоящият случай касае подвижно пчеларство, но съдът не е обсъдил доводите, изложени в жалбата, че при проверките, извършени от административния орган, пчелните семейства са се намирали в различни населени места. Искането от съда е да отмени изцяло обжалваното първоинстанционно решение и вместо него да постанови друго, с което да отмени акта за установяване на публично държавно вземане като незаконосъобразен. Претендира присъждане на съдебно-деловодните разноски, съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът - директорът на областна дирекция (ОД) на Държавен фонд (ДФ) "Земеделие" - Монтана, оспорва касационната жалба в писмено становище, подадено чрез юрк.. Й. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение в случай, че съдът уважи касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и пледира за оставяне в сила първоинстанционното решение.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като взе...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...