Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 405а, ал. 1 от Кодекса на труда (КТ).

Образувано е по касационна жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ –Ловеч срещу Решение № 444/29. 11. 2019г., постановено по адм. дело № 437/2019г. по описа на Административен съд – В. Т, с което е отменено, по жалба на "МАГ 2010" ООД, със седалище и адрес на управление: гр. В. Т, ул. „Х. А“ №5, ет. 1, постановление за обявяване съществуването на трудово правоотношение с изх.№ ИЗХ19066116/12. 07. 2019 г. на Дирекция "Инспекция по труда" – Ловеч, с което, на основание чл. 405а, ал. 1 от КТ, е обявено съществуването на трудово правоотношение между М.Д и "МАГ 2010" ООД.

В жалбата се посочва, че решението е неправилно, постановено при нарушаване на материалния и процесуалния закон, както и в противоречие със събраните доказателства - касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяна на първоинстанционното съдебно решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да бъде потвърдено постановлението за обявяване съществуването на трудово правоотношение.

Ответникът – „МАГ 2010" ООД, представлявано от управителя Д.П, чрез адв. Й.Х, в писмен отговор оспорва касационната жалба, развивайки подробни аргументи. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира присъждане на съдебни разноски.

Ответникът – М.Д, при редовно призоваване, не се явява и не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост и основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно...