Грабеж на вещи, представляващ опасен рецидив

опасен рецидив

Р Е Ш Е Н И Е

№ 114

София, 10 март 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

КАПКА КОСТОВА

при секретар: Даниела Околийска

и в присъствието на прокурора Кирил Иванов

изслуша докладваното от съдията Ружена Керанова

н. дело № 36/2014 година

Касационното производство е образувано по жалба на служебния защитник на подсъдимия Х. А. Ч. срещу решение № 394/04. 11. 2013 г. по ВНОХД № 828/2013 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдена първоинстанционната присъда № 213/21. 06. 2013 г., постановена по НОХД № 1448/2013 г. от Софийски градски съд.

Касационната жалба се позовава на всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. В допълнението към касационната жалба, прието на основание чл. 351, ал. 3 от НПК, нарушението на материалния закон се обосновава с доводи, оспорващи всъщност доказателствената дейност на предходните инстанции. Оспорва се екзактността на проведеното разпознаване на подсъдимия и приетата достоверност на показанията на свидетеля А.. Твърди се още, че показанията на свидетелката Н. са тълкувани превратно. Касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК е подкрепено с доводи за нарушение на чл. 339, ал. 2 от НПК и едностранчив доказателствен анализ. Третото от касационните основания само е маркирано. Счита се, че съдът неправилно е отказал да приложи разпоредбата на чл. 55 от НК.

Подсъдимият Х. А. Ч. не се явява в съдебното заседание. Призован е чрез съсед, поел задължението да предаде призовката. Жалбата се поддържа от защитник по съображенията, изложени в допълнението към същата.

Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа...