РЕШЕНИЕ № 171 София, 11.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:ИВАН РАДЕНКОВТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието
на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 7344/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Изпълнителна агенция Главна инспекция по труда гр. София, чрез юрк. Ошавкова против решение № 620/12.05.2021 г., постановено по адм. дело 2490/2020 г. на Административен съд - гр. Варна. Решението се обжалва в частта, с която е уважен искът на Земеделска компания ЕООД с правно основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, за заплащане на обезщетение за имуществени вреди, състоящи се в разходи за адвокатско възнаграждение за правна защита и съдействие по АНД № 2094/2018 г. по описа районен съд Варна и по КАНД № 194/2019 г. на АС Варна, за сумата от 370.00 лева като е отхвърлен в останалата част до пълно предявения размер от 1200.00 лева и в частта за разноските за сумата от 339 лева. Релевират се оплаквания за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК и се иска отмяната му. Прави евентуално възражение за прекомерност на претендираното адвокатското възнаграждение. Моли да им бъдат присъдени разноски.
Ответникът - Земеделска компания ЕООД изразява становище за неоснователност по жалбата. Претендират разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на постановения съдебен акт.
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.
В производството по чл. 1, ал.1 ЗОДОВ, вр. чл. 203 и сл. АПК Административен съд - Варна...