О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 295

гр. София, 24.02.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 599 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О. п. – Б. против решение № 4341/2014 г., постановено по гр. д.№ 446/2014 г. от състав на Окръжен съд – Благоевград.

Ответникът по касационната жалба не е представил писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С въззивното решение, съдът се е произнесъл по обективно съединени искове с правно основание чл. 2б ЗОДОВ и чл. 49 ЗЗД вр. чл. 6, пр. 1 ЕКЗПЧОС, като е счел същите за основателни до размер на 7 000 лева и 3 000 лева,

В. съд е приел, че с първия от обективно съединените искове се претендира обезщетение в размер на 15 000лв за неимуществени вреди, претърпяни от ищеца поради нарушаване правото му на разглеждане и решаване в разумен срок на производството по пр. пр. №2679/2006г. по описа на РП-гр.Г. О., за извършена спрямо него измама.Съдът е приел за приложима нормата на чл. 2б от ЗОДОВ е въведена с изменението на закона -ДВ бр. 98/2012г., към който момент наказателното производство срещу открития извършител на престъплението е приключило с влязъл в сила съдебен акт, като материалноправната норма на чл. 2б ал. 1 от ЗОДОВ има действие от влизането...