Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по постъпила касационна жалба от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Б. И. М., против Решение № 920 / 03.08.2017 г. на КЗК (Комисия за защита на конкуренцията) по преписка № КЗК - 556/2017 година, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № 17РОП7(2)/25.05.2017 г. на Зам. кмет “ОСУТСИ” и Възложител, за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Извършване на СМР за Повишаване на енергийната ефективност на “[ЮЛ]” по проект, финансиран от [ЮЛ] /[ЮЛ]/”, открита с Решение № 17РОП7/27.01.2017 г. на Възложителя. Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и при нарушение на материалния закон, необосновано е и неправилно. По подробно развити съображения моли същото да бъде отменено, както и решението на Възложителя и процедурата да бъде върната за ново разглеждане, оценяване и класиране на предложенията. Претендира присъждане на направените разноски в производствата пред КЗК и ВАС. В открито съдебно заседание пред касационната инстанция жалбоподателят, чрез надлежно упълномощен адвокат-пълномощник поддържа жалбата и моли да бъде уважена. Представя списък с разноски.
Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), гр. С., като специализиран независим държавен административен орган, постановил обжалваното решение, не заявява становище по касационната жалба.
От ответника Кмета на О. П е постъпило писмено Становище, в което се моли жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна, необоснована и недоказана, а обжалваното с нея решение да бъде оставено в сила.
Заинтересованата страна – [фирма], [населено място], не взема отношение.
Участващият в касационното производство по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на...