№10 София, 18.03.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

при секретаря З. Я, като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 1527/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 489/05.10.2018 г. е допуснато касационно обжалване по касационна жалба на ТПК „Д. Б.”- [населено място], на въззивно решение № 53/08.01.2018 г. по гр. дело № 175/2016 г. на Софийския апелативен съд, с което е отменено първоинстанционното решение № 7127/22.10.2015 г. по гр. д. № 16942/2012 г. на Софийския градски съд, с което са уважени предявените от касатора против „Трейд ин прогрес” ЕООД /с предишно наименование „Р. С” ЕООД/- гр. София обективно кумулативно съединени искове, както следва: осъдителен иск с правна квалификация чл. 108 ЗС - за признаване правото на собственост на ищеца и осъждане на ответника да му предаде владението на административно-производствена сграда на шест етажа с площ на всеки етаж от 730 кв. м., както и гараж от 110 кв. м., построени в УПИ *-* в кв.*, м.”Зона Б-2” с площ от 2 780 кв. м. заедно със земята, в която са построени; отрицателен установителен иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК - за установяване, че ответникът не е собственик на терена, представляващ УПИ *-* в кв.*, м.”Зона Б-2” с площ от 2 780 кв. м., вместо което е постановено отхвърляне на така предявените искове. В касационната жалба са развити доводи за вероятна недопустимост на въззивното решение като постановено срещу ненадлежен ответник /предвид липсата на идентичност с...