Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив срещу решение № 2302/08.11.2018г. на Административен съд Пловдив по адм. д. № 1453 по описа за 2018 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-16001617001021-091-001/18.08.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив. Доводите на касатора са за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон. Изразява несъгласие с решаващите изводи на първостепенния съд за допуснати при издаването на РА съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Иска отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на оспорването срещу РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация „Сигма - 3“ ООД, чрез повереника си адв.. П, в писмена защита отрича основателността на жалбата.

Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за основателност на жалбата.

Като обсъди доводите на страните и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, настоящият съставна Върховния административен съд прие за установено следното:

С оспорения пред АС Пловдив ревизионен акт са установени в тежест на „Сигма – 3“ ООД допълнителни задължения за ДДС в данъчни периоди от 23.09.2013 г. до 31.05.2016 г. в общ размер 171 964.67 лева със закъснителна лихва в общ размер 41 088.95 лева, както и за корпоративен данък за 2015 г. в размер 9 412.14 лева с лихви за забава 1 320.68 лева.

За да отмени РА първостепенният съд е приел, че при издаването му са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Като такива е квалифицирал ненадлежното връчване на заповед за изменение на заповедта за възлагане на ревизия № Р-16001617001021-020-002/06.06.2017 г. и на ревизионен доклад № Р-16001617001021-092-001/18.07.2017 г. Според съда за времето от 25.05.2017 г. до 06.06.2018 г. РЛ не е имало управител, като лицата упълномощени от освободения на 25.05.2017 г. са без представителна власт след...