О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 225

София, 01.03.2016 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева

ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 146 по описа за 2016 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 2448 от 14.04.2015 година по гр. д. № 2672/2014 година на Софийски градски съд е потвърдено решение № ІІ-56-192 от 18.11.2013 г. по гр. д. № 14307/2012 г. на Софийски районен съд, с което са отхвърлени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ; чл. 200 КТ; чл. 261 КТ; чл. 262 КТ и чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр., предявени от Г. С. А. от [населено място] против [фирма], [населено място]. В решението е прието за установено, че от 09.02.2009 г. ищецът е заемал по трудов договор длъжността „специалист поддръжка” при ответното дружество. След извършено съкращаване на щата по решение на изпълнителните директори на дружеството, трудовото правоотношение с ищеца е било прекратено, считано от 01.02.2012 г. на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ със заповед № HR-0-004 от 30.01.2012 г. Прието е, че уволнението е извършено законно след реално съкращаване на една от щатните бройки за заеманата от ищеца длъжност и извършен подбор по чл. 329, ал. 1 КТ. За неоснователен е приет и доводът за нарушена предварителна закрила по чл. 333, ал. 1, т. 3 КТ, тъй като към момента на уволнението ищецът не е страдал от „исхемична болест на сърцето”, а болестта „смесено тревожно-депресивно разстройство” не попада в...